Liberté d’expression

Après l’horrible attentat qui a décimé la rédaction de Charlie Hebdo, la liberté d’expression revient dans toutes les bouches comme une évidence. Mais si finalement, ce n’était pas si évident que cela.

Deux éléments pourraient éclairer la complexité de cette idée, deux visions qui complètent les approches philosophiques, juridiques et politiques.

La première émane de la sociologie et est portée par Felice Dassetto, remarquable connaisseur de nos sociétés et notamment de la place qu’y occupe l’islam. En novembre 2014, il écrivait un article de blog sur la liberté d’expression dont j’extrais ceci :

La question revient à savoir si l’espace public résulte uniquement de la sommatoire d’expressions libres individuelles et de leur affrontement, comme une vision libérale individualiste/subjectiviste semble laisser entendre, ou bien si l’espace public résulte d’une construction civique par d’autres modalités, comme celles de l’échange, de l’argumentation. La « liberté d’expression » devient dès lors « liberté d’expression avec d’autres ». 

(…)

Autrement dit : la liberté d’expression a avantage à ne pas se ramener uniquement à la liberté d’exprimer sa subjectivité ou ses idées en portant un foulard ou en faisant une caricature du prophète Mahomet mais en situant sa subjectivité et ses idées dans une relations à autrui et dans la perspective de construction d’un bien être collectif.

Défendre la liberté d’expression, certes, absolument. Mais rappeler que cette liberté, principe absolu, en pratique, est un fait social, inscrit dans des logiques sociales et s’inscrivant au mieux dans un processus de construction démocratique soucieux d’une vie commune.

Cette vision entre en résonance avec les avatars historiques de la régulation de la liberté d’expression tels que décrits pour la France dans une émission spéciale de la Fabrique de l’histoire.

Les événements dramatiques de ce début d’année 2015 seront sans doute l’occasion d’une prise de conscience collective. Une prise de conscience qui appelle aussi à une meilleure compréhension de la complexité des enjeux.

1 Commentaire

  1. Merci pour cet article,
    Merci pour cet espoir optimiste de la fin, …
    J’espère que l’escalade des mesures de protection et de défense du droit des uns contre les droits légitimes des autres va évoluer vers l’acceptation, et l’engagement de chacun vers ce monde harmonieux que nous espérons pourtant tous… Au-delà de nos peurs… Ce n’est pas gagné ! Car comment dépasser ces peurs ? Cela reste le problème du changement de paradigme dont a besoin d’urgence notre planète  » engluée dans le « nerf de la guerre »! J’espère pouvoir bientôt parler avec vous de « la source du bonheur » comme nouvelle devise d’échange…
    À bien
    Igor

Répondre à igor Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.